Análise gratuita Guias de instalação Desenvolvedores Comparar CMPs Sobre o Velo Suporte Contato
Começar com o Velo

Já tem uma conta? Entrar

Dá para criar públicos de remarketing se os visitantes recusam cookies

Consent Mode 5 de agosto de 2026· 6 min de leitura
O mascote do Velo olhando um público de remarketing encolher depois de os visitantes recusarem cookies

Todos os artigos

Não, dos visitantes que recusaram não. Consentimento publicitário negado significa que nenhum identificador publicitário é armazenado, então esses visitantes nunca entram em uma lista de remarketing, e conversões modeladas não os preenchem. No EEE até o Customer Match precisa desses sinais concedidos. O que ainda funciona é a segmentação contextual e ampla, e os canais que são inteiramente seus.

O que de fato acontece no momento em que alguém recusa

Três sinais decidem isso, e vale separá-los porque as configurações muitas vezes acertam um e erram os outros. ad_storage governa se um identificador publicitário pode sequer ser armazenado no dispositivo. ad_user_data governa se dados do usuário podem ser enviados ao Google para fins publicitários. ad_personalization governa se esses dados podem ser usados para publicidade personalizada. Um visitante precisa deles concedidos antes de poder entrar em um público de remarketing personalizado, e uma configuração que só pede consentimento de análise para o crescimento das listas em silêncio.

Quando qualquer um dos dois é negado, as tags do Google não param de se comunicar. Elas enviam um ping sem cookies: um sinal agregado que não carrega identificador daquela pessoa. É o bastante para dizer ao Google que algo aconteceu. Não é o bastante para adicionar ninguém a nada, porque não há nada estável a adicionar. As suas listas de remarketing portanto param de crescer com tráfego negado no momento em que a negação é registrada, e continuam crescendo normalmente com todo mundo que aceitou.

A consequência prática pega os times mais do que o mecanismo. Nada parece quebrado. As tags disparam, os relatórios continuam enchendo, e o público simplesmente cresce mais devagar do que o tráfego sugeriria.

Por que a modelagem não resolve isso

Esse é o mal-entendido mais comum que a gente encontra, e é compreensível, porque o mesmo recurso realmente resolve o problema vizinho. A modelagem de conversões estima as conversões que você perdeu, para o seu relatório parar de subestimar o desempenho. Ela funciona em agregado e produz uma estimativa, nunca uma pessoa.

Os resultados modelados também ficam onde são produzidos. Eles são excluídos da exportação de dados, dos públicos, do explorador de usuários e das explorações de coorte, e das métricas preditivas, que é o mesmo limite que percorremos em o que acontece com os dados do GA4 quando os usuários recusam cookies. Então a medição se recupera em parte e a segmentação não se recupera nada. Se você levar uma coisa desta página, leve essa assimetria.

AFTER THE CHOICE Granted ad_storage and ad_personalization granted advertising identifier stored, visitor joins the list Measure and target Denied no identifier stored, a cookieless ping is sent instead modelling estimates the conversion, for reporting only the visitor never joins the remarketing list Measure only
A modelagem fecha parte da lacuna de medição e nada da lacuna de segmentação. Essa assimetria é a resposta inteira.

O buraco é menor do que o desvio

A preocupação óbvia é o tamanho. Nas implementações de clientes da Amplio Data medimos escolhas de consentimento escondendo cerca de 34% das sessões, que é uma faixa medida nessas implementações e não uma garantia, e o seu próprio número vai estar em outro lugar dependendo do seu mercado e de como o banner é construído.

A preocupação mais útil é o formato. Os visitantes que aceitam não são uma amostra aleatória dos que não aceitam, então um público construído só com quem consente não é uma maquete em escala do seu tráfego. Ele pende para as pessoas mais confortáveis em aceitar, o que na maioria dos mercados significa que ele pende para longe justamente dos segmentos que a campanha muitas vezes queria alcançar. Trate uma lista que encolhe como uma mudança de composição e não só de volume, e o relatório para de te surpreender.

O que ainda funciona, do mais barato ao mais caro

Tudo abaixo é real e nada disso envolve recuperar um visitante que recusou, porque isso não dá para fazer. Vá descendo a lista.

  1. Conquiste mais consentimento antes de substituir qualquer coisa

    Essa é a única alavanca que faz o público em si crescer em vez de contorná-lo, e costuma ser a mais barata. Um banner claro, rápido e genuinamente equilibrado converte melhor do que um que não é, sem recorrer a nada manipulador, o que cobrimos em aumentar a taxa de aceitação sem dark patterns.

  2. Use os dados de clientes que você já tem, sabendo o limite deles

    Listas de clientes que você sobe alcançam pessoas com quem você tem relação direta, e elas não dependem de um visitante ter cookie no seu site. Não trate como um jeito de contornar o consentimento, porém, porque não são: o Google afirma que dados de usuários do EEE sem consentimento não serão tratados e não podem ser usados para personalização de anúncios pelo Customer Match. Fora do EEE a lista não é afetada. Dentro, esses mesmos sinais continuam mandando.

  3. Construa públicos de visitantes que consentiram, de propósito

    Uma lista menor de pessoas que de fato consentiram continua sendo um público real, e ela se comporta melhor do que uma grande e velha. Defina de propósito em vez de aceitar o que se acumular por padrão.

  4. Mova investimento para segmentação que não precisa de identificador

    Colocações contextuais, alcance amplo e trabalho de criação não dependem de saber quem alguém é. Quando o conjunto endereçável encolhe, o retorno das partes da publicidade que nunca precisaram de um identificador sobe.

  5. Invista nos canais em que a relação é sua

    E-mail, personalização no site e a sua própria experiência com login não são afetados por nada disso. São os únicos públicos que nenhum sinal de consentimento consegue te tirar.

O que parar de pedir

Nenhuma configuração transforma um visitante que negou em membro de lista. Se uma ferramenta ou uma agência der a entender o contrário, o que está de fato em oferta é uma de três coisas: modelagem, que é medição e não segmentação; dados próprios que você já tinha; ou uma configuração de consentimento que não está respeitando a escolha, que é a cara de descobrir depois.

A posição honesta é que essa troca é o objetivo, não um defeito. Um visitante disse não a ser seguido, e o sistema fez o que ele pediu. O trabalho que vale a pena é tornar o sim mais fácil de dar e fazer os dados que você já tem renderem mais. O Velo é feito para a primeira metade disso: um trecho de código define o estado de consentimento antes de as suas tags inicializarem, a escolha é registrada com as categorias e a versão do aviso, e os sinais que as suas plataformas de publicidade leem correspondem ao que o visitante de fato escolheu. O mecanismo está na página de produto.

Perguntas frequentes

O que as pessoas perguntam sobre este assunto.

Dá para criar públicos de remarketing se os visitantes recusam cookies?

Dos visitantes que recusaram, não. Quando os sinais de consentimento publicitário estão negados, as tags do Google não armazenam identificador publicitário nenhum para aquele visitante, então não há nada sobre o que construir uma lista de remarketing e nenhuma configuração recupera. As suas listas continuam crescendo só com visitantes que consentiram. Listas de clientes que você sobe são um caminho à parte, mas não um jeito de contornar o consentimento: no EEE esses mesmos sinais precisam estar concedidos antes de os dados poderem ser usados para personalização de anúncios.

A modelagem de conversões adiciona visitantes que recusaram às listas de remarketing?

Não. A modelagem estima conversões em agregado para preencher uma lacuna de relatório, e ela nunca produz um identificador de um indivíduo. Os resultados modelados também ficam dentro da interface de relatórios: eles são excluídos da exportação de dados, dos públicos, do explorador de usuários e das explorações de coorte, e das métricas preditivas. A medição se recupera, a segmentação não.

Qual sinal de consentimento controla o remarketing?

Três deles. Armazenar o identificador publicitário é governado pelo ad_storage, enviar dados do usuário ao Google para publicidade é governado pelo ad_user_data, e usar esses dados para publicidade personalizada é governado pelo ad_personalization. Um visitante precisa deles concedidos para entrar em um público de remarketing personalizado, e é por isso que uma configuração que só pede consentimento de análise para o crescimento das listas em silêncio.

Quanto do seu público de remarketing você de fato perde?

Depende da sua taxa de consentimento e do seu mercado, então trate qualquer número isolado como ponto de partida e não como previsão. Nas implementações de clientes da Amplio Data medimos cerca de 34% das sessões escondidas por escolhas de consentimento, que é uma faixa medida e não uma garantia. O ponto mais útil é que os visitantes que você mantém não são uma amostra aleatória dos que você perde.

GDPR CCPA
Todos os direitos reservados
© 2026 por Amplio Data